Eleições 2012, Política

Nova pesquisa mostra Fortunati 11 pontos à frente de Manuela

Foto: Ramiro Furquim/Sul21

Da Redação

Foi divulgada nesta madrugada a mais recente pesquisa eleitoral da disputa à Prefeitura de Porto Alegre, realizada pelo Instituto Datafolha.

Segundo o cenário da pesquisa, José Fortunati abriu 11 pontos da segunda colocada, Manuela D’Ávila. O líder Fortunati subiu de 36% com 41% das intenções de votos. Logo atrás está Manuela, que caiu de 32% para 30%. Em terceiro lugar o candidato do PT Adão Villaverde, que se manteve com 7%, seguido por Roberto Robaina (PSOL) com 2% e Wambert di Lorenzo (PSDB) e Érico Corrêa (PSTU) com os mesmos 1%. Jocelin Azambuja (PSL) não chegou a 1% da intenções.

Votos nulos e em branco somam 6%, enquanto 12% disseram não saber em quem votarão. Na simulação de um segundo turno entre os dois primeiros colocados, Fortunati venceria Manuela com 48% a 38%. A margem de erro é de três pontos percentuais.

Foram ouvidos na capital 959 eleitores entre os dias 10 e 11 de setembro. A pesquisa foi encomendada pelo Grupo RBS e Folha de São Paulo e está registrada no TRE pelo número 00136/2012.

Com informações de O Globo

Comentários (24)
» Deixe seu comentário
Comentário de: Felipe | 12 de setembro de 2012 | 10:33

Fortunati e sua turma ( Ptb, Pps, DEM(ostenes)………) rumam a vitoria ! Pobre Porto Alegre, vai seguir pagando a conta, literalmente!!

Comentário de: Martello | 12 de setembro de 2012 | 11:34

Manuela prefeita em 2034!

Comentário de: Tche | 12 de setembro de 2012 | 12:17

Não sei não hein, DataFolha não me inspira mínima confiança.

Comentário de: Italo | 12 de setembro de 2012 | 12:40

O resultado desta pesquisa evidencia o marketing errado que a equipe de Manuela está fazendo. O tom professoral acabou gerando grande antipatia em sua imagem.

Comentário de: Italo | 12 de setembro de 2012 | 12:40

Fortunati está fazendo o arroz com feijão, e está dando certo pelo jeito.

Comentário de: Olavo | 12 de setembro de 2012 | 12:44

Erro crasso da campanha de Manuela querer passar a ideia de menina prodígio capaz de resolver todos os problemas com a mágica da boa gestão, outros tentaram e não conseguiram. Fortunati tem a máquina na mão e capitaliza os méritos dos investimentos federais em POA, além do mais está sabendo esconder os tiozinhos malandros do PMDB (aqueles da turma da Yedinha detran). A situação ainda não é desesperadora, se conseguir manter seus índices, amarrar uma boa aliança com o PT para o segundo turno caso se confirme o terceiro lugar para Villa, ainda terá boas chançes.

Comentário de: eu mesmo | 12 de setembro de 2012 | 13:10

A campanha da Manuela é mal feita e, às vezes, beira o ridículo. Querem tranformá-la numa Yeda Crusius “com coração”: a tecnocrata que, com seus “técnicos”, quer “cuidar das pessoas”. Esse papo de Harvard é pura queimação de filme…

Fortunati com uma mão no caneco. E com esse governicho. Nossa.

Comentário de: Pablo | 12 de setembro de 2012 | 13:13

Mesma novela de 2008: boa parte da militância petista prefere “bater” no segundo colocado para não correr o risco de “ficar fora do segundo turno”, e não “bate” justamente no Fortunatti (como não batia no Fogaça!).

Comentário de: Italo | 12 de setembro de 2012 | 13:34

Fortunati poderia ter apostado em um mero “ele fez, ele faz e vai fazer muito mais”. Manuela está muito vaga. “Iremos contar com técnicos…”. E enquanto isso Fortunati vai nas obras da Prefeitura. E isso com certeza dá total credibilidade ao prefeito. Notem que o programa de Fortunati não responde nenhum ataque, dando uma postura de estadista. Querendo ou não, o marketing está decidindo esta eleição.

Comentário de: Fernando | 12 de setembro de 2012 | 13:42

A esperança do maior prefeito do Brasil (o mais alto…) é que não haja segundo turno. O latinfúndio de seu espaço na propaganda fez a diferença até agora….

Comentário de: Bruno | 12 de setembro de 2012 | 13:59

levar o data folha a sério? o jornal que emprestava os seus veículos pra ditadura , que publicou a ficha “terrorista” da dilma que circulava como spam com a origem em sites neo nazistas?

a própria espontânea da folha mostra que eles estao mentindo pq a diferença é minima e estavel

Comentário de: Pablo | 12 de setembro de 2012 | 14:03

A campanha da Manuela está péssima mesmo… Tudo muito vago, lugar comum, respostas evasivas e nenhuma proposta concreta…

Comentário de: Fabricio | 12 de setembro de 2012 | 14:08

É um Absurdo o estelionato eleitoral que estamos vivendo, Fortunati mostra o croqui das obras, que não começaram, estão atrasadas e 65% mais caras, conforme o TCU, e o Villa e a Manuela não mostram a verdade !!!!!!
Merecem perder, temos que mostrar a Av. tronco sem nenhuma obra, Voluntarios sem obra, Decisão do TRF que tranca a obra da Beira rio, visto que proibiu a retirada da empresa de Marmore, o Assassinato do Eliseu Santos, que, pela tese do MP, foi a mando da máfia que governa junto com o Fortunati…
Fortunati mente quando fala que ele está ampliando o Aeroporto, pois a Infraero e Federal, melhorando a Rodoviaria, que é da pasta do Beto Albuquerque e é Estadual……….

Enfim, ficaria dias horas escrevendo das mentiras, denúncias de desvios e falta de governo em vários casos, do Governo Fortunati!

TODOS UNiDOS CONTRA O FORTUNATI !!!!!!

Comentário de: eu mesmo | 12 de setembro de 2012 | 14:44

Sugiro que a Manuela repense isso aí que estão fazendo. Repense e melhore aquele “continua isso”, “conserta isso”, esses “fogacismos” sem fundamento da TV. Se ela é a candidata da “inovação”, que tente então “inovar” na sua própria propaganda…

Comentário de: Rafael Silva | 12 de setembro de 2012 | 15:07

Vou de Villa!!

Comentário de: Gessi | 12 de setembro de 2012 | 15:35

‘É lamentável que a candidatura do Villa não tenha alçado vôo.
Tenho certeza que Porto Alegre só tem a perder.
Mas se tivermos no 2ºTurno “Fortuna” e “Manoélia” não resta dúvida que ficaremos com Fortunati em nome da sensatez contra a aventura pósmoderna desqualificada.

Comentário de: Elenilton Neukamp | 12 de setembro de 2012 | 15:53

Pesquisa não poderia pautar uma eleição. Por aí já vemos nossa miséria como sociedade.
De qualquer forma, me parece evidente que estas campanhas do PT e de Manuela são tocadas por pessoas que não conhecem a cidade.
Nas escolas faltam professores, os postos de saúde estão um lixo, há inúmeros casos de corrupção…e isto não aparece no horário eleitoral. Se a realidade não aparece, fica o embate dentro do marketing apenas…e aí ganha quem engana melhor.

Comentário de: Denis | 12 de setembro de 2012 | 17:33

E aquela musiquinha do conserta isso, continua aquilo, mesma tática usado pelo fogaça..é muito pobre….de qualquer forma…ela vai pro segundo turno….não votarei no fortunafácil porque já roubou e esculhambou demais…

Comentário de: Vitor | 12 de setembro de 2012 | 17:59

Nossa. Também, com as propostas vagas da Manuela… Uma pena que o Vila esteja tão baixo na pesquisa, ele é de longe o mais qualificado.

Só pela estratégia torpe de realizar obras em eleições, que eu não voto no fortunatti

Comentário de: Sincero de Oliveira | 12 de setembro de 2012 | 19:12

Acho que ainda não é a hora da Manuela assumir a prefeirura, principalmente de uma capital. Até poderia assumir uma prefeitura do interior, mas falta experiência. O apoio de grandes emissoras de comunicações à Manuela, bem como de ex integrantes da àrea do jornalismo não surtiram efeito. mas não é só isso, quem anda pela cidade de Porto Alegre sabe que muitas coisas mudaram pra melhor nos últimos anos, mas temos que ter o discernimento de saber que muita coisa ainda tem quer mudar, e nunca estará bom pra todos. Não tenho nenhuma ligação política a não ser a obrigação de cidadão de cobrar e participar das questões que envolvem a cidade. Na minha opinião Porto Alegre está no caminho certo, respeito, mas não sou obrigado a aceitar outras opiniões. (geralmente quem diz que nada está bom, é quem não participa e não opina em nada, porque está condicionada à algum partido ou pessoa e nega qualquer tipo de ideia que possa melhorar). Um abraço a todos que utilizam esse espaço extremamente democrático para formular ideias e tomar decisões.

Comentário de: Paulo José Ribeiro | 13 de setembro de 2012 | 7:54

Datafolha só pode ser levado a sério quando faz pesquisas que mostram Dilma com recorde de aprovação ou quando mostram que as intenções de voto para Haddad estão aumentando hehehe.
O povo de POA está escolhendo o menos pior. Isso não é culpa do Datafolha, da RBS, da CIA ou dos marcianos.

Comentário de: marianomonkey | 13 de setembro de 2012 | 18:59

Também, o Villa e a Manu atacam o Fortuna dizendo que há muitainsegurança e a saúde está péssima, como se os governos Dilma e Tarso, que apóiam, não tivesse nenhuma responsabilidade sobre estes temas, como se estes problemas fossem exclusivos de Porto alegre…

O povo/eleitor não é mais (tão) idiota…

Comentário de: Paulo José Ribeiro | 14 de setembro de 2012 | 4:55

Não, marianomonkey
Se o PT está mal na foto é culpa da RBS, do PIG, da CIA, da Opus Dei, etc… Como alguém pode não reconhecer que o candidato do PT é o melhor que existe? Só pode ser fruto de ignorância ou de má-fé!

Comentário de: Italo | 14 de setembro de 2012 | 13:21

O único candidato que me parece realmente qualificado é o profº Wambert Di Lorenzo, do PSDB. Não tem vergonha de suas ideias e do partido, e nas entrevistas mostra um grande conhecimento sobre a origem de suas ideias, neoliberalismo econômico, etc.

“Villa” é muito fraco. Conceito vazio.

* Campos obrigatórios
O espaço de comentários do Sul21 pode ser moderado.
Não serão aceitas mensagens:
  1. que violem qualquer norma vigente no Brasil, seja municipal, estadual ou federal;
  2. que contenham conteúdo calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade, ou que desrespeite a privacidade alheia;
  3. que contenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas;
  4. que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica;
  5. de cunho comercial e/ou pertencentes a correntes ou pirâmides de qualquer espécie;
  6. que caracterizem prática de spam;
  7. anônimas ou assinadas com e-mail falso;
  8. fora do contexto da matéria;
  9. exclusivamente em caixa alta;
  10. com mais de dois mil caracteres.