Expresso

Comissão de Ética arquiva denúncia contra ex-ministro Orlando Silva

Orlando Silva Valter CampanatoABr

Foto: Valter Campanato / ABr

A Comissão de Ética da Presidência da República arquivou o processo contra o ex-ministro do Esporte Orlando Silva, por suposto envolvimento em um esquema de desvio de recursos públicos. Em outubro de 2011, a comissão abriu procedimento para investigar o ex-ministro, citado em uma reportagem da revista Veja como beneficiário de um esquema de desvio de recursos do Programa Segundo Tempo, que financia projetos de organizações não governamentais para estimular a prática de esportes entre jovens. Na reportagem, o ex-policial militar João Dias Ferreira disse que entregava dinheiro do esquema ao ministro dentro do estacionamento do ministério. De acordo com o presidente da Comissão de Ética, Sepúlveda Pertence, a denúncia foi arquivada “por absoluta falta de provas”. Após as denúncias de corrupção no Programa Segundo Tempo, Silva deixou o Ministério do Esporte no fim de outubro do ano passado.

Leia as últimas notícias da seção Expresso

Luciana Genro participa de debate sobre crise grega na UFRGS

Propaganda em outdoor discrimina travestis de forma cruel

Porto Alegre divulga teste rápido de Aids no Dia dos Namorados

Cesare Battisti lança livro em Porto Alegre

Romário qualifica como “mau-caratismo e safadeza” matéria da revista Veja

Morre na Inglaterra o jornalista e escritor Ivan Lessa

Clique aqui para ler todas as notícias da seção Expresso
Comentários (5)
» Deixe seu comentário
Comentário de: Flávio Maia | 12 de junho de 2012 | 22:17

O ministro não vai sair na capa das revistas da classe media brasileira (VEJA,Epoca, Istoé..etc.. muito menos nos jornalões das poucas famiglias que dominam este mercado, por uma razão muito simples, nossa midia precisa sempre colocar um bode na sala dos politicos para poder barganhar, senão como eles vão enriquecer com as polpudas fatias da publicidade do governo. A historia vive se repetindo (lembram do Ibsen), por isso que está midia não serve mais aos interesses da patria e da democracia, por isso uma nova legislação precisa regulamentar esta imprensa, de pessima qualidade, que só vê em sua frente os cifrões e em seus editoriais posam de arautos da etica jornalistica, vamos combinar que a presidenta argentina até agora mostrou mais culhões que a nossa presidenta neste quesito,mas enfim , uma Ley de Medios é a saída, do contrário o golpismo contra qualquer governo sempre estará na ordem do dia e a reputação dos politicos ou gestores públicos estará sempre em xeque. abs

Comentário de: LEONEL NEIDE FERREIRA | 13 de junho de 2012 | 3:11

Nos municípios,geralmente são nomeadas para as secretarias,pessoas ligadas ao futebol.Há milhares de escolinhas de futebol nas cidades.No meio rural,aprendemos sem escolinhas.Algumas modalidades olímpicas são praticadas em jogos abertos e estudantis estaduais e nacionais.As demais modalidades olímpicas são pontualmente amparadas pelo Governo Federal.As diversas confederações estão cheias de incompetências,interesses pessoais e muitas não conseguem abranger todo o território nacional.O reflexo deste conjunto de quase nada,está nas poucas medalhas olímpicas conquistadas pelo Brasil.

Comentário de: Felipe X | 13 de junho de 2012 | 7:04

Tavana cara desde o ínicio que isso era golpe da veja

Comentário de: sonia | 13 de junho de 2012 | 16:09

E quem reabilita a hoinra dele que foi colocada em cheque? A chamada imprensa livre, que frauda, cria e distorce fatos? Com certeza não. Já atingiram os objetivos. Mas engraçado, com os do PSDB são solidários, inclusive na fraude. processe essa gente Orlando.

Comentário de: marianomonkey | 14 de junho de 2012 | 14:45

Sim, processe essa gente, afinal a lei assim o permite…

mas cuidado com a exceção da verdade, afinal quem arquivou a denúncia não foi a Justiça Pública e, sim a Comissão de “ética” da presidência da República que, aliás, já condenou alguém por acaso?…

* Campos obrigatórios
O espaço de comentários do Sul21 pode ser moderado.
Não serão aceitas mensagens:
  1. que violem qualquer norma vigente no Brasil, seja municipal, estadual ou federal;
  2. que contenham conteúdo calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade, ou que desrespeite a privacidade alheia;
  3. que contenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas;
  4. que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica;
  5. de cunho comercial e/ou pertencentes a correntes ou pirâmides de qualquer espécie;
  6. que caracterizem prática de spam;
  7. anônimas ou assinadas com e-mail falso;
  8. fora do contexto da matéria;
  9. exclusivamente em caixa alta;
  10. com mais de dois mil caracteres.