Seria um ótimo negócio para essas Fundações, que lucrariam bastante com o investimento. Seus participantes e patrocinadores devem estar fazendo figa para esse boatão se confirmar.

Que vergonha tirar o dinheiro das pensões… ou alguém acredita que tais “investimentos” teriam retorno?

Eh, os associados dessas fundacoes teriam um senhor prejuizo,mas um campo para suas peladas. Nao acredito que essa hipotese venha a se concretizar. Aguardemos.

Juca, acredito que teriam o quádruplo do retorno. Do contrário a AG não estaria bancando 20% da obra.

Se o “negócio” é tão bom, porque os grandes bancos de investimentos não toparam a parceria? Acho que tem algo de podre nessas entrelinhas secretas: tudo que é escondido um dia vem à tona. Divulguem TODO o contrato. Temos o direito de saber…

Isso significa que nós gremistas teremos 2 estadios. A Arena, propriedade privada e o beira-Rio estádio Público.

apenas o Inter repetindo a história do Eucaliptos, da construção do Beira-Rio e agora da reforma..

mesma tática! coitada da viúva!

ABSURDO! ESCÂNDALO! ALÔ MINISTÉRIO PÚBLICO, TOME AS ATITUDES NECESSÁRIAS!

Certamente não teriam retorno. Se tivesse, não faltariam empresas privadas interessadas no negócio.
“Helinho”, estranho é um negócio maravilhoso desses depender de dinheiro proveniente de cofres públicos. Também é estranho o sigilo acerca dos termos do contrato.

Qual é o negócio que já nasce com clientes garantidos? Fora as antigas estatais que foram privatizadas, eu nao sei conhecia nenhum. Pois bem, agora inventaram de atacar e privatizar os clubes de futebol, que sao entidades comunitárias. Eu sinceramente nao consigo me imaginar torcendo para uma clube tornado empresa privada. A antiga razao de ser do clube que era entreter os seus torcedores, agora se torna dar lucro a alguns empresários. E aqueles torcedores fanáticos, que se sentem parte do clube, como fica, vao privatizá-los tb?

PALHAÇADA, da onde reforma o Beira Rio com dinheiro publico, isso ai é malandragem por baixo!

Faz na arena e pronto! Que se dane o beira rio, que absurdo!

ALGUM GREMISTA IRÁ VOTAR NESSA POLITICALHA COMO ADAO VILLAVERDE, IBSEN, TARSO, ZACHIA, MANUELA, MARIA ROSARIA , BETO ALBU, E OUTROS QUE FIZERAM O DIABO PRÁ DOAR DINHEIRO QUE FALTA PRÁ SAUDE HABITAÇÃO- PARA UM CLUBE PRIVADO?

Helinho, junta tuas economias e aplica no empreendimento.

Se cruzar uma lista de diretores das fundações e dos seus órgãos superiores com uma lista de conselheiros colorados, é possível que se encontre algumas ligações.

Seria bom esclarecer que a diretoria da Fundacao CEEE ainda eh a nomeada pelo governo Yeda, cujo mandato encerra no ano que vem.

Ja que o inter se diz ter a maior torcida,cade o dinheiro da mensalidade dos socios?eu acho que a torcida nao esta pagando as mensalidades de socio torcedor,hein?dai chega um momento como esse apelam pro dinheiro publico,querem tirar de quem nao tem nada a ver com isso..soh o inter mesmo..

Já foi acionado o Ministério Público, amanhã certamente acontecerão desdobramentos.

Repito: é uma visão muito curta, típica de rivalidade provinciana, ou mesmo alguma estratégia política clubística desastrada, imaginar que não seja um grande, sólido e seguro investimento.

Segundo o Afatato, que milita policamente na oposição, junto com outros dos mais diversos profissionais, a parceria custaria ao Inter 1 BILHÃO DE REAIS em receitas. É dinheiro pra garantir o futuro digno de milhares de trabalhadores. Não tem como deixar de auferir um belo lucro.

De qualquer forma, 100 milhões de reais no universo administrado por esses fundos PRIVADOS é uma pequena, mas muito pequena fatia.

Só para se ter uma idéia, a situação política que dirige o Clube contabiliza um acréscimo de receita de 50 milhões anuais após a reforma do Gigante.

Eu diria que em 6 anos esses 100 milhões já estariam integralmente de volta aos cofres do fundo PRIVADO, com mais 15 anos de lucro.

Amanhã farei minha representação ao Ministério Público, que pouca vergonha isso, por isso no país está nessa situação!

O Ministério Público não cuida de dinheiro privado. Não perca seu tempo.

Foi o Vila Verde! Tenho certeza que foi o Vila Verde que caguetou.

Prezado Helinho:
Se esse negócio é tão maravilhoso, por qual razão apelar para dinheiro proveniente dos cofres públicos (não pode ser esquecido que nesses fundos de pensão também há as contribuições das patrocinadoras – Ceee e Corsan – sociedades de economia mista que conta com recursos públicos)???
Se esse negócio é tão limpo, por qual razão tamanho sigilo no contrato???
Se tais empresas vão mesmo fazer este maravilhoso investimento, por qual razão não o fazem de maneira clara e direta, mas sim às escondidas?

Helinho! Que prazer te encontrar aqui. Você é aquele Helinho de Taubaté?

A própria construtora não tem certeza sobre os lucros, tanto é que vai entrar apenas com 20% do valor necessario da obra.
Se o negócio fosse tão rentavel assim a AG teria todo interesse de fazer a reforma sozinha.

Issso é uma vergonha pra instituição internacional.
Tanto gargantearam que construiriam estadio com dinheiro proprio, so pra jogar na cara dos gremistas com seu estadio “alugado”. Agora vão receber dinheiro publico para conseguir remendar o beira rio. eu sou gremista, mas sinceramente torcia para o rio grande ter dois grandes estadios particulares modernizados. Seria o 1º estado do brasil e conseguir tal proeza. mas como o inter está fazendo é uma vergonha.

Se isso acontecer: FORA TARSO.FORA BETO ALBUQUERQUE E FORA MANUELA…DESVIAM DINHEIRO PÚBLICO PARA BENEFICIAR UM CLUBE PARTICULAR…

Ufa! Que alívio. Li a manchete e pensei que era dinheiro público.

Fala Lasier Martins!!!! Ladrões do dinheiro público estão só de Santa Catarina pra cima hahahahahaha

deus que me perdoe não tem dinheiro pra fazer estadio e muito menos reformar não faz. agora pedir ajuda ai é o fim da picada. Faz que nem o Grêmio pelo menos um dia o estadio vai ser nosso agora não vem arrancar dos pobres nação colorada.

Que vergonha, tirando dinheiro de escolas, hospitais, pra financiar estadio privado pra copa ??? vergonha

Está ai o motivo das clausulas “sigilosas”, calculando por cima o invetimento teria que render 35 milhões por ano nos próximos 20 anos para as instituições recuperarem o invetimento, será que isso não é um invetimento de alto risco???

Quanta bobagem, é bem coisa de gaúcho provinciano, vocês estão bancando todo o novo estádio do corinthians e ninguém está acionando o MP. Se vocês parassem para pensar um pouco que fosse, seria de muito interesse para o estado que o investimento efetuado no complexo (não somente estádio) Beira Rio seja com verbas públicas, pois finalmente teremos dinheiro aplicado em algo que realmente ira acontecer, quantas obras públicas vocês já deram verba e elas nunca se concretizaram? Deixem de pensar pequeno, pensando somente como torcedores e pensem como cidadãos, olhem os projetos de ambas as obras, o que irá acrescentar à capital é algo de valor inigualável.
E antes que gremistas e colorados se matem, lembrem que na arena, indiretamente, também tem dinheiro público investido, pois boa parte dos materiais de construção não está pagando impostos para a redução dos custos em benefício da agremiação.

Todos os fundos de pensão de estatais fazem esse tipo de investimento. Todos operam no mercado de capitais, mercado imobiliário, etc… Se não me engano, a Funcef tem participação em redes hoteleiras.
Achei o título da matéria meio sensacionalista.

Pode ser bom negócio para os fundos de pensão e seus beneficiários, que possuem volume de poupança e necessidade de retorno no longo prazo. Depende das condições e garantias contratadas. O resto me parece preconceito.

E um detalhe: essas entidades são privadas, assim como seus patrimônios.

[...] viaSul 21 » Reforma do Beira-Rio pode ser financiada com dinheiro público. DivulguePrintEmailLike this:LikeBe the first to like this post. Esta entrada foi publicada em Copa do Mundo, Recursos Públicos. Adicione o link permanente aos seus favoritos. ← Comitê Popular da Copa de Curitiba convida para ATO [...]

As entidades são privadas, mas constituídas a partir de verbas públicas. A CEEE e a CORSAN emprestaram fortunas para a criação de tais entidades. E até hoje participam da administração destas.
Mas tudo bem. Querem usar as verbas de tais entidades. Sem problemas.
Mas sem sigilo! Mostrem o contrato. Se é tão maravilhoso para tais entidades, por que elas não divulgam a sua participação como um grande negócio? Não é preconceito, o que preocupa é a falta de transparência.
Quem é associado do Inter também deveria estar preocupado. Afinal de contas, quem não deve não teme!

Custou a aparecer, mas apareceu: recursos públicos e abre-te Sezamo!

Bomba! Nilmar acertado com o Inter.
O anúncio aguarda a organização de um plano de marketing, por se tratar de uma contratação de grande impacto.
Deve sair na véspera da reunião do conselho.

[...] Milton Ribeiro – Sul 21 Compartilhe:FacebookTwitterLinkedInPrintEmailStumbleUponLike this:LikeBe the first to like this post. from → copa 2014, Gigante para Sempre (Beira Rio) ← O Pisa, maior canteiro de obras do RS, será entregue em agosto de 2012 No comments yet [...]

Sou participante da Fundação Corsan e queria só fazer uma pergunta para os responsáveis da FunCorsan por isso: “Vocês estão loucos, é isso?

Só queria entender: se os fundos de pensão são PRIVADOS, ainda que ambas as empresas estatais contem também com recursos públicos, e eles podem fazer esse tipo de investimento, porque a negativa das instituições? E porque fazer esse investimento de forma indireta, por meio de instituição financeira? E, ainda, porque o sigilo?

Representação enviada ao MP-RS e ao TCE-RS.

Os fundos de pensão são privados. O TCE não tem nada a ver com isso. Se cada vez que a Funcef, Previ, Fundação Corsan, e até mesmo o BNDES-par precisasse de algum tipo de autorização para comprar e vender participações, seria impossível gerir esses fundos. Podem mandar representação para o TCE, ele não tem nenhum tipo de papel como auditor dessas entidades.

[...] [...]

A VELHA POLÍTICA !
QUERO VER QUEM PAGARÁ A CONTA SE O NEGÓCIO NÃO OBTER O RETORNO FINANCEIRO PREVISTO.

Que Vergonha! Os fundos de pensões são formados com contribuições dos servidores (trabalhadores Gremistas e Colorados) destas Instituições. Portanto não é justo que se utilize recursos que são para a garantir a aposentadoria destes trabalhadores, e muito menos justo que se utilizem o dinheiro que é de contribuição dos “Trabalhadores Gremistas” destas empresas para financiar uma Obra que só beneficiará o lado Vermelho do Internacional!

VERGONHA!!! VERGONHA!!! VERGONHA!!!

Os comentários vão desde boas colocações sobre fundos privados ou não, até “o lado Vermelho do Internacional”(!).
No entanto: como fontes do Conselho do SCI podem informar os investidores, se a minuta apresentada ao Conselho é omissa sobre quem são esses?

[...] Leia mais: Sul 21 » Reforma do Beira-Rio pode ser financiada com dinheiro … [...]

o senhor milton ribeiro deve de ser um gremista irrustido com uma dor de cotovelo do tamanho do jejum de titulos do time dele por isso vem azarar a monstruosa obra que esta sendo feita e que deixara apenas os colorados com o sabor de dizer de boca cheia : somos os unicos no rs a sermos campeões de tudo menos da segundona é claro e do musa do brasileirão que possuimos o direito adquirido de sediar a maior competição de futebol do planeta vcs gremistas são novamente meros coadjuvantes e espectadores ah! assistam a libertadores 2012 pelos canais sportv ja que novamente estão fora kkkkk eternos segundinos

Ai vai uma resposta pros gremistas recalcados: O Estádio BEIRA RIO, do meu COLORADO, está sendo reformado sim com dinheiro público, porque desta forma, estaria configurada uma situação onde o capital utilizado na reforma seria uma espécie de financiamento público para a reforma do estádio que SERÁ UTILIZADO na Copa do Mundo de 2014. Se o de vocês não precisa de dinheiro publico para ser reformado, é porque certamente não tem moral pra sediar uma copa. Tenho dito.